Nuevo / ateísmo, en el PT? comienza aquí .

Richard Dawkins, Sur estilo de Park

Es menos de un minuto y medio, por lo que se puede ver al instante.

Y si quieres ver la versión original ...

y sin embargo (parte 2 de lo anterior: las preguntas del público y respuestas) ...

(Si usted es un agregador y no puede ver los videos, haga clic aquí .)

Es posible que los mensajes relacionados con:

  1. Richard Dawkins y el ateísmo frente a agnosticismo
  2. Debate: la Iglesia Católica es una fuerza del bien en el mundo?
  3. Discusión irracional
  4. A continuación: El ateísmo Preguntas frecuentes
  5. 9 Preguntas para un Ateo

Tags: ,

2 Comentarios to "Richard Dawkins, Sur estilo de Park"

  1. Caro,

    Otras veces he pasado aquí y me doy cuenta de que el blog, aunque los textos de buena calidad, insiste en el modelo de oponerse a las religiones del ateísmo.

    Todo lo que queremos es que los ateos religiosos discuten las religiones.

    El ateísmo es la concepción filosófica autónoma sofisticado, y con razón, por lo que puede (y debe) ser discutidos fuera de los temas religiosos. Desafortunadamente, la mayoría (quizás todos) los blogs ateos caen en la misma trampa de los dioses.

    En mi humilde blog brasileña tratados en el texto del 18/11/2008, esta cuestión bajo el título "Acerca de ateísmo".

    Saludos

    • Dehumanizer dice:

      Hola,

      Gracias por su cumplido. :)

      A mi modo de ver es un poco diferente: el ateísmo en su definición más básica es simplemente la ausencia de creencia en uno o más dioses. No es, per se, una posición o un conjunto de valores. (Algo muy diferente a decir que los ateos no tienen un sistema de valores - o más bien, cada uno tiene uno, pero tienen todo el sistema, puesto que el ateísmo no es un Esta frase era extraño ...).

      En mi caso, aunque yo estoy interesado en las diversas cuestiones filosóficas relacionadas a la otra parte me importa / preocupa más es lo que sucede en el mundo que me rodea, y la cuestión de intentar - con la influencia que podría tener pequeño - hacer de este mundo un poquito mejor. No puede ser - o quieren - para ignorar el daño causado por las diversas religiones en el mundo.

      Por otro lado, hay un montón de prejuicios sobre el ateísmo y los ateos - de Evangélicos en los EE.UU. que piensan que somos monstruos inmorales y afirman que no ven ninguna posibilidad de que la moral sin creer en (y miedo) a Dios, por los portugueses a mi alrededor , por lo general, apática, todavía dicen tonterías irreflexiva e ignorante como "Yo soy agnóstico, los ateos son tan fanáticos como el peor de los creyentes." Por lo tanto, creo importante tener (más) un sitio en la red para que al menos aquellos que tienen alguna curiosidad y cierto interés en la verdad (en lugar de creer en los estereotipos o el sacerdote / pastor le dijo a usted) puede aprender algo sobre el tema.

      En conclusión, entiendo lo que quieres decir, y tiene sentido (vi la comparación en su blog , los vegetarianos que hablan casi exclusivamente de carne), pero como he dicho, no creo que el ateísmo en su definición más simple de una filosofía (por ejemplo, no como creer en Papá Noel no es creer en él ... pero como un adulto sería un signo de enfermedad mental), y creo que criticar a la religión - tanto en términos de verdad o falsedad de sus afirmaciones, tanto en términos de mal que hace que el mundo - es importante e incluso necesaria, ya que pocas personas realmente hacen.

Comentario


Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Portugal
Esta obra de Dehumanizer está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Portugal .