Nouveau / L'athéisme, dans le PT? commence ici .

FAQ: «Dieu doit exister, sinon quel est le sens de la vie, une fois nous mourons et c'est fini"

Remarque: cette réponse ne tient pas compte de la question des conséquences ou non correcte (à savoir, si, sans dieu, la vie (célibataire, finie) fait sens ou non, et ainsi de suite). Ceci est pour une future entrée dans la FAQ.

Au lieu de cela, cette partie de la FAQ a pour but de montrer comment la question lui-même implique une erreur de logique, et donc, un argument est totalement invalide.

Dans le court à son essence, l'hypothèse implicite en question est la suivante:

- Dieu n'existe pas, <algo mau>. Par conséquent, Dieu doit exister.

Quoi de mal à cela? Simplement ceci: même si les conséquences sont absolument corrects (ils ne sont pas, comme je vais le démontrer l'avenir dans cette FAQ), c'est à dire, même si le résultat de "Dieu n'existe pas» a été vraiment mauvais, il ne saurait en aucun cas affecter la validité de la proposition. En d'autres termes, la «désirabilité» des chances n'a aucune influence sur elle est vrai ou non. Les choses sont ou ne sont pas, indépendamment des conséquences.

Même si elle était absolument vrai à 100% que «Dieu n'existe pas» signifie «la vie n'a aucun sens», il aurait un effet nul sur l'existence ou l'inexistence de Dieu.

L'erreur de croire que quelque chose est vrai juste parce que "sinon ce serait mauvais" est une erreur logique appelé appel à des conséquences , une forme courante de "pensée magique". Nos croyances doivent être formés en essayant de voir et de comprendre la réalité dans les limites de nos capacités - et pas seulement croire ce qu'ils veulent pour être vrai, nous sommes à l'aise.

Encore une fois, je ne suis pas en aucune façon d'accord avec la prémisse que les prétendues conséquences sont vraies. La vie ne cesse pas de donner un sens, car il n'ya pas de dieux, il ya une sur la même base de la morale, et ainsi de suite. Le point ici est que même si ces conséquences ont été vrai (et il ya d'autres conséquences qui sont en réalité, que «nous sommes juste évolué animaux» ou «il n'ya pas de vie après la mort», ou «nous ne sommes pas spéciaux dans l'univers»), cette n'a aucune influence sur l'existence ou l'inexistence d'un dieu ou des dieux.

(Remarque: s'il vous plaît limiter tout commentaire que vous apportez à la question précédente et de répondre, et pas à d'autres questions comme l'existence ou l'inexistence de Dieu Merci..)

Messages possiblement liés:

  1. FAQ: "Mais si Dieu n'existe pas, et ne persistent pas après la mort, quelle est la signification de tout cela?"
  2. Pour une fois dans ma vie, je suis d'accord avec des fanatiques religieux ...
  3. "Il doit y avoir une sorte de Dieu, ma religion est juste 100% right!"
  4. FAQ: "Et si vous avez tort, et que Dieu existe? Cela ne vous concerne pas? "
  5. FAQ: "Que Dieu existe ou non, l'église est bon pour le monde, non?"

Labels:

Commentaire


Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.5 Portugal
Ce travail en Dehumanizer est sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.5 Portugal .