חדש / אתאיזם, ב PT? מתחיל כאן .

הודעות שתייגת 'ריצ'רד דוקינס "

ריצ'רד דוקינס, והאתיאיזם לעומת כפירה

יום חמישי 21 אפריל, 2011

אתאיסט ריצ'רד דוקינס על האמנה גלובל 2010 באוסטרליה:

תצוגה מקדימה של YouTube

מצוין, מאוד ממליץ, וכו '. וכו '.. הוא יותר על ביולוגיה / אבולוציה מאשר על אתאיזם או דת, אבל זה שווה.

אבל לפרסם את זה, כמו גם עובדים לשתף את הוידאו מתמקד בשאלה של Q & A סעיף בסוף הוידאו, ואת התגובה. השאלה היא:

עצמית לתאר את עצמי בתור אגנוסטי, כי, למרות שאני מאמין שאין אלוהים, אני לא בטוח לחלוטין, תמיד קיים סיכוי קטן, קטנטן. כאשר מתארים את עצמם אתאיסטים, אתה לא מפעיל את הסיכון של להיות דוגמטי כל כך מאמינים?

תשובתו של דוקינס היה טוב: כולנו אגנוסטי טכנית לגבי כל דבר, כי אנחנו לא מאמינים (פיות למשל, אנשי זאב), שכן לא ניתן להוכיח משהו שלא קיים. סעיד את קנה המידה של האמונה כי הוא השתמש כדי להסביר סוגיה זו האשליה אלוהים, כאשר 1 הוא "אני יודע שיש אלוהים" ו 7 הוא "אני יודע שיש", ותיאר את עצמו 6.9. אבל אני חושב שהוא יכול גם עברו את היד השנייה.

במובן מסוים, אני מבין את הדאגה של סוג כי השואל. לאלה שסבלו את התוצאות של פונדמנטליזם דתי, הוא תמיד נוכח לזכרו כמאמינים כזה היו בטוחים למדי של מה שהם האמינו, מבלי לחקור אותם אמונות. הבריחה של פונדמנטליזם כזה, אך טבעי הוא לעבור אמון עצם הרעיון שיש ודאויות מוחלטות דוגמטי, חסינים בפני עובדה או טענה. ותחשבי אדם במצב זה, האתיאיזם פשוט הצד השני של אותו מטבע - על "ודאות מוחלטת דוגמטי" כי יש האלים לא? ישנם אתאיסטים קורבנות (או מבצעי) על טעות בדיוק? אם זה לא ניתן לקבל בוודאות 100%, לא יהיה הגיוני יותר לאדם לתאר את עצמם אגנוסטי?

התשובה היא "לא", מסיבה אחת פשוטה: יש שגיאה בהגדרות. אתאיזם הוא לא "בוודאות מוחלטת דוגמטי" כי אין אלוהים, זה דווקא העדר אמונה באל או אלים. זהו, כמו דוקינס כאמור, זה "אלוהים" כפי שהוא "פיות" או "גמדים": אדם לא היה צריך להיות "לחלוטין, מתחפר" בטוח היצורים האלה לא קיימים, פשוט לא מאמין להם, אין האמונה בהם.

כפי שטענתי בעבר, אין צורך להיות בעלי ידע מושלם של היקום (ידיעת הכל), או "עדויות" מוחלט אי קיומו של אלוהים, כדי להיות אתאיסט. רק את הדברים הבאים: אמונות מטפסים על פי העדויות, אשר בשום אופן את העמדה הרציונלית לקחת את. שים לב אמונות נוצריות בגלוי אינו סולם על פי העדויות, מה היא עושה עם זאת, הוא מאשר כי אמונה ללא ראיות (כלומר, "אמונה"), היא מעלה. (מעניין, אותו לא חל מאמין טיפוסי כי אמונות של דתות אחרות, שהוא יהיה ברור טועה ...)

אבל עבור אלו המעדיפים, באופן רציונלי, כי בקנה מידה האמונות שלהם על פי העדויות, קל להגיע האתאיזם, למעשה, היא המסקנה ההגיונית היחידה. אפס ראיות משהו -> אפס אמונה משהו, "אמונה אפס" של אל או אלים ההגדרה של אתאיזם. זה לא דורש אמונה, לא ידיעת ולא בוודאות "מוחלט דוגמטי" להגיע בעמדה זו. אחרי הכל, אם יום אחד להופיע * כל ראיה *, אני (כמו כל אתאיסט רציונלי) תשקול מחדש את העמדה שלי ...

"פין" האפיפיור?

יום שלישי, 13 אפריל, 2010

הוא הלך סביב החדשות עם וריאציות של הכותרת הסנסציונית הזאת: "ריצ'רד דוקינס:" אני מחזיק האפיפיור . '" כמובן, דוקינס לא אמר דבר כזה (אשר נותן את הרעיון ביולוג בריטי יהיה בשדה התעופה מחכה בנדיקטוס השישה עשר עם זוג אזיקים ...), מה שהוא עשה, יחד עם כריסטופר היצ'נס, בתנועה היה לתמוך הקיים (שהייתה התעלמות ידי "אמצעי תקשורת", מבישה, להיות נתמך על ידי שני ידוענים) להשיק תביעה נגד האפיפיור, על תפקידו בהסתרת מתועד היטב מקרים של אונס ועינויים של ילדים, והגנה על המחברים במקרים אלה (מאז אותו הדבר היחיד שחשוב הוא המוניטין של הכנסייה).

גם אם התהליך רץ (ואני מקווה שזה יקרה), יש כמה האפשרות כי האפיפיור ייעצר? כמובן שלא. לא חושב שיש סיכוי כלשהו שהוא בא להעמידם לדין או נחקר גם בנושא זה על ידי בית משפט חילוני, גם אם הוא מואשם במשהו.

אחד הטובים ביותר לצפות את זה - ואני מקווה שזה יגיע כל כך - הוא כדלקמן: האפיפיור מגיע משם, אבל זה לא קורה כי יש במקרה המשפטיים נגדו. זה קורה, כן, הוא למעשה מעל החוק במקרה זה החוק הבריטי. וזה לא נעלמו מעיניו. מערכת המשפט הבריטית צריכה להיות נאלץ להודות בפומבי כי בכל מקום אחר האפיפיור, ולכן, יהיה לפחות ניסה, והעובדה שזה לא יקרה רצינגר אין כל בסיס חוקי, הולך לחלוטין נגד מכתב והן רוחו של החוק כנגד כל צדק, צריכה להיות בושה וחרפה לחוק הבריטי.

והעיניים יותר אולי רק כמה פתוחים.

גלובל אתאיסט האמנה

יום שלישי, 16 מרס, 2010

ויה אתאיסט פורטל : כנראה גלובל אתאיסט האמנה לא היה רק הצלחה (מותש לגמרי), כמו מחזה. ההודעה הנ"ל מתייחס במאמר האוסטרלי אשר מסכם את כנס, וחשוב מכך, זה לא שיפוט ערכי, לא אתאיסטים עלבונות, כמו כמה אחרים עיתונים מגעיל לעשות.

כמה ציטוטים מתוך המאמר האוסטרלי:

על האמנה:

"אבל מה אתם מדברים על - דבר" כאשר נשאל מישהו דויד ניקולס, נשיא קרן אתאיסט של אוסטרליה ושיתוף convener של הכנס. רחוק מזה: רוב המפגשים הסתיימו לפני הקהל היה מוכן לתת הדובר ללכת.

אודות האיסלאם:

הכותב מבנגלדש וזכויות נשים פעיל, אשר הוגלה ממולדתו אליה לפני 14 שנה, אז הותקף פיזית בהודו כשהיא מקלט בנגל, הושם במעצר בית ולבסוף נרדף משם יותר מדי, עדיין יש פסקי הלכה אחדים התלויים מעליה את המחיר על ראשה. הודו, המדינה לא אוהבת לחשוב על זה עצמו הדמוקרטיה הגדולה בעולם, ציינה, הניח את הזכויות הדתיות של המיעוטים המוסלמים מעל חופש הביטוי שלה.

היא נזכרה ספקות על הדת שלה כילדה, איך היא ואמא שלה מוטרד בשאלות: למה אנחנו צריכים להתפלל בערבית - אם אלוהים הוא כל יודע, הוא לא יכול להבין את התפילות שלנו בנגלית?

כשהייתה בת שש אמרה לה אמה לשונה תיפול אם היא אמרה משהו נגד אלוהים. כבר המדען האמפירי (היא רופאה), היא נעלה את עצמה בחדר האמבטיה, אמר: "אלוהים הוא בן זונה", " אלוהים הוא חזיר "ושאר כינויים בחירה בנגלית, ואז חיכיתי מול המראה. אחרי כמה דקות, היא ידעה שזה לא מה אמרה אמה האמיתית.

היא ראתה דרך סתירות בקוראן, היא אמרה, הפעם הראשונה היא לקרוא אותו, בתרגום בבנגלית. "כל דת, אבל האיסלאם במיוחד, הוא לנוחות ואת תחומי עניין של גברים", אמרה, "למה נשים לא מאמין בדת כלשהי?"

אודות מגוחך לחשוב כי התנ"ך הנוצרי נכתב בהשראת להיות כל יודע:

מאיירס לקח בעיה עם הרעיון של אלוהים טוב ויודע כל, אם זה טוען "אלוהים הוא כל כך חזק הוא מסרב להיות מחויב לדרוש כמה שרירותי הוא לעשות כמו ההבדל מחורבן בעולם", הוא לא יכול נתנו לנו לפחות כמה הצעות שימושיות? "כמו` שטוף את ידיך "? חיכינו עד המאה ה -19 לרופאים ללמוד. במקום זאת קיבלנו את התנ"ך כדי מפורט כדי לגזור את הקצוות של הפין שלנו ".

על הרעיון כי הם מאמינים יותר מוסרי, יותר משנה הבאה, לעשות יותר עבור העניים:

הכללים עבור קפדני יותר של הברית החדשה, כגון סדר העשירים לוותר על רכושם הדל, יש הרבה מאוד עשיר הנוצרים סביב ברור מי נותן קצת מחשבה לעתיד של נשמותיהם, אמר . האמריקאים, על פי הסקרים, הם הרבה יותר דתיים מאשר האירופאים, אפילו לא הגישה הרווחה הסקנדינבית אמצעים בעיקר בחברות חילוניות לנקוט כדי להגן על החלשים בחברה שלהם.

כמו כן, בחודש אוקטובר הצביע זינגר זה שלושה מתוך ארבעת הפילנתרופים הגדולים של המאה ה -20 אתאיסטים המוצהרת האם ביל גייטס, וורן באפט לבין אנדרו קרנגי. (יוצא מן הכלל היה נלסון רוקפלר, פרוטסטנטי).

ולבסוף, על מימון של האמנה:

אם כבר מדברים על כסף, הממשלה במימון הרובד של הכנס: המארגנים הרמקולים עבדו בחינם תלויה במידה רבה על צדקה של מליצי יושר עבור עלויות בלתי נמנעת. הרבה נעשה זאת על ידי רמקולים כמה: הממשל הפדרלי העניק 20 מיליון דולר לקראת יום הנוער העולמי הקתולית בשנה שעברה, וממשלת ויקטוריאני נתן $ 4.5m לקראת הפרלמנט של דתות העולם - אך בחברה חילונית לכאורה, בקשות למימון אתאיסט נדחו הוועידה.

זה החלק האחרון, אגב, ממש מגעיל, ממשלות חילוניות לכאורה להשתמש מיליוני דולרים של כספי משלם המסים - ללא קשר לאמונה או האמונה הלא אלה - כדי לממן אירועים דתיים, אבל לא תורמים אגורה לאירוע בעד בעד הרציונליזם -למציאות. אני לא אומר כי הממשלה מחויבת קרן מה שזה לא יהיה, אבל אם אדם עושה, עליו לעשות את כל זה ...

לבסוף, ריצ'רד דוקינס על האיסלאם (עבור מי אומרים שהוא רק מבקר את הנצרות):

לדיאלוג עם האיסלאמיסטים, הוא אמר שזה "טקטיקה יעילה להפליא להגיד` אם אתה מנסה לטעון נגד לי, אני אחתוך לך את הראש ", אבל את הטענה כי פקה מתוך עמדה של חולשה אינטלקטואלית.

"אני לא חושב שאנחנו צריכים ללכת את הדרך שלנו עלבון לאיסלאם כי זה לא עושה טוב כדי לקבל את הראש לנתק," הוא המשיך. "אבל אנחנו צריכים תמיד לומר שאני במאי להימנע מפרסום קריקטורה של הנביא מוחמד, אבל זה בגלל שאני מפחד ממך. לא לרגע אחד חושב שזה בגלל שאני מכבד אותך ".

ריצ'רד דוקינס, בסגנון סאות' פארק

יום שלישי, 2 מרס, 2010

זה פחות מדקה וחצי, כך שרואים כהרף עין.

ואם אתה רוצה לראות את הגירסה המקורית ...

ובכל זאת (חלק 2 של הקודמת: שאלות של הציבור ותשובות) ...

(אם אתה צובר ולא ניתן לראות את קטעי וידאו, לחץ כאן .)

"אתה טיפש מדי בשבילי להתווכח אתך."

יום שלישי, 30 יוני, 2009

"אם זה חסר תועלת, אז זה מצער, אבל אני לא חושב שזה אפילו לא סיבה לנסות. אני חושב שזה יהיה ... תבוסתנית די פחדנית, די טוב ... למעשה, כמעט מתנשאת, בוז כמעט לומר ... "אתה טיפש מדי בשבילי להתווכח אתך." לעולם לא הייתי רוצה לומר ".

- ריצ'רד דוקינס


מלאי Attribution-שימוש לא מסחרי 2.5-איסור יצירה נגזרת פורטוגל
עבודה זו על ידי Dehumanizer הוא ברשיון במסגרת מלאי Attribution-שימוש לא מסחרי 2.5-איסור יצירה נגזרת פורטוגל .