（これはFAQですので）疑問に電荷を変換する：我々は全知ではない、我々は全宇宙を見ている余裕はありません。 我々は、 信仰に頼ることなく、宇宙の神があることを確信を持ってどのように言うことができる- 、それを裏付ける証拠のない信念つまり？
方法では、答えはあなたがが何を意味するのかに依存して、"神様。" あなたはを参照している"その"いつまでも特定の神、または"任意"神、？
このブログの言語を考慮すると書かれ、私の地理的な場所です、それはあなたが"神"を参照する場合など、聖書に記載されてユダヤ教とキリスト教の神、主を、言っておきたいことが考えられます。 もしそうなら、私は簡単に、あなたがオーディンが存在しないと言うことは信仰が必要だと答えることができますか？
絶対にない。 あなたは、オーディンを信じるように何らかの理由を持っていない、または、その存在の証拠を見ること。 また、オーディンと他の北欧の神々は、彼らはそれが正確に人間のように見えるが、"大きい"と、より強力な、明らかに擬人化です。 人間と同じ感情、欲望とパーソナリティタイプを持っている。 彼らは古代バイキングによって発明されたと言っても安全です。
ポイントは、すべてのことがあまりにも、 あなたの神に適合することです！ 誰を傷つけるない"かんしゃく"と完全に無害などの食品の特定の種類のようなもの、、または行為と"embirrações"、嫉妬のような、あまりにも、と様々な人間の欠陥との - どのようにヤハウェは、徹底的に人間の人格に描かれている。 もう一度道徳を実証し、非常に原始的で野蛮な、しかし初期の歴史で非常に一般的な欲望 - 唯一の血の犠牲の後に人間性を"許す"ことができるという事実は言うまでもありません。 明らかな説明は、初期の人類が発明した神のための彼らの原始的な欲求を転置することです。 とイエスキリストは、事実上見分けがつかない物語を持っていた（処女から生まれ、3日、等の後に死亡と復活）時間（Mithras、等。）、で、既存の神話のクラスターです..
さらに、エンティティの全能、全知とユダヤキリスト教の神として"良い"の存在に対して、多くの論理的な引数があります。 例えば、 全能のパラドックス （神がそれを持ち上げることができないほど重い石を作成することはできますか？）、または悪の問題は、（神はすべて強力で良いかどうか、どれほど存在する世界では悪であり、はるかに含む人類のない障害と）そのような子どもの数千を殺す自然災害として、"自由意志"で免除することができます。 最初の二つ目は、迷路とすぐにとんでもないとなる（私が提案するもの"不揃い"そう謝罪論理的に自己矛盾であるこのリンクこれらの言い訳を探求する、そしてそれらへの対応を）。
しかし、そのような神を意味していない可能性があります。 おそらくあなたは、人によって崇拝されているすべてのものと全く違ったものにrefiras：宇宙を作成していない広大な宇宙の存在が、宇宙です 。 人間によって発明されたものではない、人間は、どちらでもない人間に対して、まったく人間の特性を（率直に言って、需要が崇拝される？嫉妬？ 私たちの性欲に取りつかれ？どのように誰もがそれを信じることができる？）、持っていません些細地球は宇宙の中心であり、なぜ同じ、多分、意識して、私たちの惑星の存在さえ認識していない、そしてそれは"罪"、祈り"として（宇宙的な意味で）trivialitiesに関係されていないがある死亡後に"または"生活。"
（詳細を参照してその神ここに ）、それが存在していれば、私達が完全に検出不能になる、私たちの生活にどのような方法でも干渉しない、または私達と懸念される。 可能な限りあらゆる方法で（科学を除いて：それはそのような存在を発見し、研究するために魅力的になる）、それはこの"神"が存在しない場合ではない：我々はどのような方法で影響を与えるためにできることは何も。 （ただし、シミュレーションが完璧であれば、それらが影響したり変更したりしないので、それは、undistinguishableと検出不可能である、と私たちの生活にあまり関係："我々は完璧なシミュレーションに住んでいるか"というような質問と等価であることが判明好奇心旺盛であることに何ら問題がないこと）。
：上記のどちらの場合も、"それは何かが存在しないしないと言うために信仰を取る"という立場に対する決定的な何かがある立証責任は 。 これは何かが存在して主張する人々の側に常にあり、それが何かの存在を証明しなければならないのは彼です。 ない場合は、論理的な位置は、文が偽であると言うことです、そしてあなたはそれのために任意の"信仰"を持っていない。
（注：以前の質問と答えにではなく、神の存在の有無など、他の事項に加えた任意のコメントを制限してくださいありがとう。。）
おそらく関連のポスト：
- FAQ："どのようにして無神論者であることができますか？ あなたは神が存在しないことを証明することはできない！"
- FAQ："私はすべての引数を気にしない、神を信じることは私は良い感じになって、そう私は信じています！"
- FAQ："それはただのケースでは、信じて良いではないでしょうか。 結局、私が間違っている場合、多くを失うことはありませんが、間違っている場合..."
- FAQ："無神論/唯物論は数学/人間の概念の<another abstracto>例の愛/友情/善と悪/詩/美容/無理数を説明していない、それらは神の存在/間違っている！"
- FAQ："神は存在するかどうか、教会は右、世界のために良いですか？"
ラベル： 無神論FAQ
