私は昨日と今日、私は7つぶやきを必要とする、と答えたTwitterの、を介して、このブログの二つの批判を受けた。 しかし、私がTwitterに比べてもう少しスペースで、ここにも、それらに答えることをしたいので、それは問題で批判が将来的に他の訪問者のために意味をなさないことが可能であるため、答えは、ブログ上で利用可能であること。
無神論は、単に神や神々の信仰の欠如である、と私はここで行うことなので、サイト名が正しくないこと：最初はこれです"反宗教的な運動。"
そのためには、はい、それは無神論の厳密な定義がいるのは事実であるが、より多くの乳酸で何かを見るためにも有効なことです。 私のためにと多くののための 、無神論は、 懐疑、ヒューマニズムや合理性に関連付けられ、サイトはこれらの概念を促進するため（他のものの間）に捧げられています。 "Www.ateismo -ヒューマニズム、懐疑アンド合理- pt.comは"長すぎるだろう 
、そして、サイトの名前のアイデアは、 わかりやすくするためにではない、それは単にタイトル、"ブランド"、指定です。
第二の批判はということです"何かが宗教の名で行われた行為を批判するか、またはそれを通じて、 同じバッグにすべてを入れて間違っている。"
私は、レビューの作者が行為および/ または機関のメンバーが問題で、2）宗教的信念に対する論理的な議論自体、不合理、の明らかに重要な唯一の作者"） 行為や制度の私の批判を、混同することですここで考える希望的観測"、等という点で、はい、私はそれらについて誰かを傷つけていない、しかし信念を批判することは多くの人々の信仰を批判しています- 。非常に"そのまま"親密なは-攻撃ではありません！ それも、信念ではない。 それは他のどの主題のように...",は何の問題もなく（同意または同意できないで）受け入れられるので、"あなたは間違っていると簡単です。
私は特定の信仰や宗教的な引数（たとえばの"論理"に反論するときに、"神はどのように宇宙が存在するそうでなければ、存在している必要があります"、またはパスカルの賭け、または99％の信念その事実に言及信者）地理の事故のちょうどプロダクトである、または誰かの懐疑と合理性の欠如を批判する、私は"攻撃"や、誰を非難、私はただ事実と論理で私の批判を正当化し、私が間違って考慮するアイデアを批判しているではないしています（よく間違っている可能性があります、それは）注目される。 私は何に私が間違っているを教えてうれしいのと同じように。
何が受け入れられていないと、自分自身への宗教的信念は申し分のないアンタッチャブルの特別な位置を、要求すること、またはこれらの信念は、信念やアイデアのどのような批判は次のように表示されるように、自分自身の信者と不可分になることです。すべての信者の個人攻撃 。 どう いうわけか宗教的な信念やアイデアは、アイデアの市場で競争するために、一貫性のある論理的に実証するために"、戦って出てくる"することができないことを認めたであり、そして-これだけでなく、それは臆病なので、意味をなさないそのため、ほとんど犯罪と特別な保護、（イスラム教徒theocraciesで"ほぼ"を取るために）質問の単なる行為を必要とするか批判する。
と個人的に自分の信念やアイデアの単純な批判に腹をする準備ができて、信者のために：彼らはそれらの点で本当に自信を持って 、うまく反応しないだろう。 むしろ、彼らは、彼らが宗教的信念であるという理由だけで自分の信念のための保護や"尊敬"は特別な処理を必要とするために必要あなたの側に事実と論理を持っていることの自信を持って、アイデアを"それを行く"準備ができていなかった。 そしてこれは、少し頭を確認する必要があります...
おそらく関連のポスト：
