Вопрос заявление является оскорбительным по нескольким причинам, и, возможно, не заслуживают ответа. Но, как я делал раньше, я буду щедрым и предполагаем, что вы на самом деле не верят в то, что вы только что сказали, и что вы просто повторяют то, не думая, что вы сказали. И, честно говоря, если я вам от меня, кто вам сказал эту вещь, потому что это не так, конечно, честный и надежный, но, напротив, не имеет проблем лжи и клеветы своих интересах. И развивать немного критического мышления, не верить всему, что слышите или думаете, что без вопросов, и не вам никакого вреда.
Я уже говорил, этот FAQ, что страх наказания или желания награды плохие причины быть моральным (и предлагает ничего хороших вещей о тех, кто считает эти уважительные причины), и что наша нравственность исходит из религии не , наоборот . Но в этой записи я отвечу вывод сам.
Этот вывод заключается в следующем: что атеисты в фоновом режиме "знают", что Бог существует, но выбрать "вид, что не поверить ему" не иметь, чтобы принять высшее существо, соблюдать правила морали, и т.д. ..
Существует так много глупости и злобы, что подразумевается, что человек не знает, с чего начать.
Во-первых, предполагается, что атеисты нечестно, так как это означало, что существование Бога очевидна и очевидным для всех, и поэтому атеисты лгут, когда говорят, что они получили атеизма из-за отсутствия доказательств в поддержку требований верующих. Обвинительное заключение предполагает, что атеисты в глубине души "знают", что Бог существует (и всегда бог, который считает, обвинитель, конечно, и никакой другой), но вид, что не знает, то есть, в глубине души не на самом деле атеистами.
Во-вторых, предполагается, что атеисты аморальны, так как "выберите" атеизма, что не слушать никого, есть правила морали, и т.д.. А чтобы не "иметь" никто над ними.
В-третьих, предполагается, что атеисты совершенно глупо, так как "в глубине души", "знал", что есть бог, который налагает моральные правила и наказывает тех, кто не следующее, оно не имело бы смысла называть себя атеистами, так как , что не доставляет их в любом случае, любой из божественного наказания.
Все это не только ложь, преднамеренно ложной (также известный как "нечестные") и оскорбительно.
Существование вашего бога не очевидно (в противном случае, между прочим, не было бы других религий или религиозных апологетов были бы нужны - как не было во всей истории, и по-прежнему - пытается "доказать", что Бог существует).
Атеисты не "выбрать" быть атеистами от всяких задних мыслей. Это не случается со всеми, но многие из нас СОМО потому что это был вывод рационально, то мы посмотрим на доказательства и мир, в котором мы живем.
Атеисты, как моральное или больше, в среднем, чем верующих любой религии. Тем более, что мы единственные, кто не очень хорошо ожидания, чтобы выиграть что-то с ним после смерти. И "моральные" выбирается не повиновался мораль не может просто прийти от послушания быть дано, или после определенных правил, но выбор сознательное существо.
И атеисты не настолько глуп, что верят в существование некоторого бога, но думаю, что они могут обмануть притворяясь, что не поверить ему (!). Так что если вы обнаружили, что заявление, в названии этой записи имело смысл, я надеюсь, вы чувствуете себя совсем смущенный прямо сейчас.
(Примечание: пожалуйста, ограничивать какие-либо комментарии, что вы делаете на предыдущий вопрос и ответ, а не на другие вопросы, как существование или несуществование Бога Спасибо..)
Возможно связанные должности:
- FAQ: "Вы атеисты, как фанатичный и категоричны, как любой верующий. «Believe» в атеизме, и ничего вы измените свое мнение. "
- FAQ: "Без Бога / религия / Библия, как может быть мораль?"
- FAQ: "Без веры в вечную награду или наказание, как это возможно, чтобы быть моральным?"
- FAQ: "Если вы не верите в Бога, так почему ты говоришь это?"
- Часто задаваемые вопросы: "Кто хочет купить презрением, если критики как религия, вероятно, хотелось бы верить или не верить этому!"
Ярлыки: Атеизм FAQ , мораль
