Это меньше полторы минуты, так что один видит в одно мгновение.
И если вы хотите, чтобы увидеть оригинальную версию ...
и тем не менее (часть 2 из предыдущего: вопросы общественности и ответы) ...
(Если вы агрегатор и не можете видеть видео, нажмите здесь .)
Добавить в:
Возможно связанные должности:
- Ричард Докинз, и атеизм против агностицизм
- Дебаты: Католическая церковь силой добра в мире?
- Обсуждения иррациональные
Теги: Ричард Докинз , South Park
Каро,
В другой раз я провел здесь, и я заметил, что блог, хотя тексты хорошего качества, настаивает на модель противоположной религии к атеизму.
Все, что мы хотим, чтобы религиозные атеисты обсудить религий.
Атеизм философские сложные, автономные, и это справедливо, можно (и нужно) обсуждать за пределами религиозные темы. К сожалению, большинство (возможно, все) атеисты блоги попадают в ту же ловушку божеств.
По моему скромному блог бразильского лечение в тексте 18/11/2008, этот вопрос под названием "О атеизма".
Приветствия
Добрый день,
Спасибо за комплимент.
Как я вижу это немного по-другому: атеизм в своих самых основных определение просто отсутствие веры в бога или богов. Это не так, сам по себе, положение, или системы ценностей. (Что-то очень разные сказать, что атеисты не имеют ценностной системы -. Или, скорее, имеют по одному, но все они одной системы, так как атеизм не одна ... Это предложение было странно)
В моем случае, хотя я заинтересован в различные философские вопросы, связанные с другой стороны, я забочусь / беспокоиться больше всего, что происходит в мире вокруг меня, и вопрос пытается - с крошечного воздействия, которое может иметь - сделать мир ничуть лучше. Следовательно, она не может - или хотят - не обращать внимания на вред, наносимый различных религий в мире.
С другой стороны, Есть много предрассудков в отношении атеизма и атеистов - от евангелистов в США, которые думают, что мы аморальны монстров и утверждают, что не видят возможности нравственность без веры в (и страха) Бога, португальский вокруг меня , поэтому обычно апатичным, и они все еще говорят бездумная и невежественная чушь, как "Я есть агностик, атеисты, как фанатичные, как худшие из верующих". Поэтому, я думаю, важно иметь (больше) сайт в сети так, чтобы по крайней мере те, которые имеют некоторые любопытство и некоторый интерес к истине (а не полагаться на стереотипы или священником / пастором говорил вам) может узнать что-то об этом предмете.
В заключение: я понимаю, что вы имеете в виду, и это имеет смысл (см. сравнение в Вашем блоге , вегетарианцы, которые говорят почти исключительно из мяса), но, как я уже сказал, я не считаю атеизм в его простейшем определении философии (например, не верят в Деда Мороза не верю ... но это было бы взрослый признаком психического расстройства), и я думаю, критика религии - как с точки зрения истинности или иначе его утверждения, как с точки зрения зло, которое есть в мире - важным и даже необходимым, так как мало кто на самом деле.