Я говорил вчера обновления Энн Райс на своей странице на Facebook, и, к сожалению, то, что я предложил подтверждает: она продолжает быть верным, как это было в последние годы, как жертвой суеверия и "выдавать желаемое за действительное", как и раньше, просто хочет дистанцироваться от ультра-консерватизма, который (в частности, но не только в США) показывает, как христианство.
Просто видеть, что после двух обновлений, упомянутые в предыдущем посте, после цитаты были просто ... Библию. Не совсем признак рациональности и ясности ума ...
И она продолжает быть "христианским" - "последователем Христа" означает именно это. И здесь дают основание Hemant : что она сделала эквивалентно известному атеисту сказать что-то вроде: «Я был атеистом, но я не согласен с отношением и социальной и политической позиции большинства атеистов (например, я думаю, что они слишком либеральной , и я против геев, а не из-за религиозных соображений, но только потому, что они делают меня больным и зачем отказывать им в основных правах заставляет меня чувствовать себя мощный) ... в ближайшее время, начиная с сегодняшнего дня, я не атеист. Но я все еще не имеют никакого рода вера в бога или богов. "Хм, нет. Не верю в богов, то Вы атеист. Это определение этого термина. Вы можете быть атеистом иррациональным, гомофобных, ультра-консервативной ... в общем, полный идиот. Но вы по-прежнему быть атеистом.
Последняя (на момент этого поста) обновление также открывает много (курсив мой):
Моя вера в Христа занимает центральное место в моей жизни. Мое обращение с пессимистическим атеистом теряется в мире, я не понимаю, для оптимистично верит в мир создан и поддерживается любящего Бога, имеет решающее значение для меня. Но после Христа не После означать его последователей. Христос является гораздо более важным, чем христианство, и всегда будет, в чем дело христианства, была или может стать.
Вот, дамы и господа, мы имеем классический пример «желаемое за действительное". Она считает, что он хочет, чтобы быть правдой, не потому, что у меня есть доказательства того, что (вероятно) будет. Вера его была несчастной веры 2 позволяет чувствовать себя хорошо, так что это для нее более чем достаточно оснований, чтобы иметь веру 2. Вопрос о том, что более вероятно, что соответствует действительности, его не интересует. Реальность "какого черта". Она считает, что заставляет вас чувствовать себя хорошо и готов - притупление ума и чувство реальности мало чем отличается от наркомана или алкоголика, пить или наркотики, чтобы избежать необходимости иметь дело с «миром я Didn ' т понимать ".
И, очень сложные, что религия, однако сложные слова апологета, религия никогда не получает его. Существует ни религии, ни одна религиозная, без интеллектуальной нечестности, который является "принятие желаемого за действительное".
