无神论- EN

有一件事我想作出有关的网站，我保持笑话看看统计，看看什么条件（词或短语）的人在搜索引擎中输入以上来这里。 一，我注意到昨天是这样的：“举证责任属于无神论者”（ 读“包袱”，在葡萄牙在巴西，葡萄牙将在这里的“包袱”）。

有没有办法知道，如果这是一个问题或声明，因为即使在一般情况下，第一例典型用户没有输入在民意调查中没有标点符号的方式。 但我看到了这同样的声明作出超过一次，所以我想在这里回答。

为了得到答案“标准”，这已经提到的常见问题 ：谁提出的东西，说谁的东西存在，是否有举证责任。 也就是说，如果我说，有一个飞行面条怪物创造了宇宙海盗和爱，我谁也提出证据和证明了这一点，你不是说你有责任“反驳”。 如果说上帝存在 - 无论你在他的版本相信 - 这是你的责任来证明这一点，或至少提供足够证据的​​可能性“有”要优于“不”。 如果我们对刑事案件时，这就是所谓的“无辜直到被证明有罪，”那你不得不承认，这是有道理的。 谁说（也没有，不要试图得到包含“你是肯定不存在”的东西左右），是它提出的证据“排除合理怀疑。”

一个响应，一些基督徒给这里是这样的：“你是你说有什么更惊人的对我说：没有一个100％的创作者或超自然的创造，它以某种方式从自然宇宙无疾而终并出现了恒星，行星，至少在我们的生活。 所有的课程。 如何？ 解释它。 证明这一点。“

这似乎是有道理的。 为了把这个词的逻辑推理的一种，它是与生俱来的：不信神，无神论者有详细说明一切 ，作为宇宙的起源，演化等，以及任何痕迹“。仍然不知道“立即对此的解释是无效的，”证明“的”就是神。“ 也就是说，即使无神论者-或科学-解释99％， 在这余下的时间不足1％，立即解释“证明”有可能是一个无神论者为你建议，“证据”，认为宇宙是可100％自然的，“是上帝”，“胜”，“默认”（ 由三件事后引号，我只是有一种奇怪的心态... ...）

为什么这个“默认”？ 为什么是无神论者已解释一切，样样俱全，如果它在最小的事失败，信徒“赢”自动不必来解释什么？ 我想这是一个习惯问题，被我从小学到上帝存在，创造了一切，这是不言而喻的，你会看到这一切作为完全正常和明显，另一种解释，对我们一定要去相信 - 尽管解释不涉及鬼神和“奇迹” - 你会看完全怪异，荒诞和超现实的。

此外，信徒是习惯了一个看似完美的和最后的解释：“上帝做的。” 科学是不断发展变化，并没有问题承认仍然有许多原因不明，仍有许多理解。 因此，信徒会觉得-这是可以理解的-这是无神论者，要求您更换一个简单的解释，完整，（他）一个复杂的，不完整和（他）梦幻般的明显解释。

问题是，“上帝做到了”不解释什么，只是移动的神秘面纱一步了。 也就是说，科学试图解释，例如，宇宙起源于自然的方式，但仍不能完全做到，虽然有几个选项打开。 信徒则回答：“哦，你不知道，但我知道这是上帝。” 但不解释，因为他知道，或神 ，也不是最重要的是：？哪里是上帝谁创造了上帝的回答“不，上帝一直存在”是“ 特殊的恳求 “，因为神是那里是个例外，必须有一个适用于所有的创造者？ 如果上帝不需要一个创造者，那么为什么不考虑， 也许并不需要一个宇宙的创造者？ 如果上帝始终存在，为什么不宇宙？ 等等。

换句话说，如果你是这样的解释：“这是魔术”，那么无论你解释这个法术（下一步），或者它是不是所有的解释。 由于信徒从来没有解释 - 也没有解释的方式 - “魔法”/神，该基金并不能说明任何东西，而科学的那样 - 一点一点，但它的作用。 而科学的思想，要健全和完善为 “上帝做到了”，“赢”不会自动使任何意义，或者是一个相当于刑事调查，说是一个侦探，必须做好充分的证明，最后和完善，刑事是X，Y是否则即使没有任何证据指向Y.一丝一毫犯罪... ...

添加到：

可能相关文章：

1. 常见问题：“什么是无神论者崇拜，那么”
2. 无神论者：在美国最痛恨的少数
3. 常见问题：“你是无神论者的狂热和任何信徒教条。 “相信”在无神论，并没有什么你会改变主意。“
4. 常见问题：“你这个人是无神论者，因为他们想要做什么让你在加纳无规则，无责任向任何人！”
5. 9个问题要问一个无神论者

标签： 举证责任

第星期五，在12:01 2010年2月26日，归类于无神论 ， 逻辑 ， 理性 ， 现实 。 您可以按照任何反应，此项目通过饲料RSS 2.0 。 你可以发表评论或创建一个引用在您的网站在这里。