具有讽刺意味的是，他们（教会/基督教教派）“支持”在适合他们的几次民主，在加利福尼亚州的同性婚姻问题。 对于那些谁没有不知道的故事，有1全民公决，在2008年最后一次总统选举的同时，以禁止在该州同性婚姻，与后一组广告系列在于良好的天主教教会和犹他州摩门教资助，禁令赢得了52％的选票，现在，一位联邦法官来确定（和），这一禁令是违宪的100％，是采取多数到少数人的权利，而且从来没有正确解释这一禁令在公开法庭提供公共的善 - - - 创造像“保护婚姻”的口号，但是当法官问他们是什么，婚姻是要保护，不能回答。 但是这一切，现在抱怨，“人民的意志”不被尊重，法官是“不民主”之类的。
什么至高无上的虚伪，考虑（见初始链路），因为他们试图以“民主”在整个历史...
不幸的是，事实并非如此。
首先，关于“教会”，包括我这里不仅是天主教教堂，也是一般的新教教会（在美国非常有影响力的），和穆斯林神权。
其次，重要的是区分宗教/教会的罪行，或因或代表，犯罪只是由宗教（甚至这些教会的成员）。 换句话说，不要责怪大屠杀的基督教，而希特勒是天主教，不怪的宗教或教会本身直接恋童癖天主教神父 - 有没有在神圣的书籍或“章程”来犯，导致教会这种罪行。 但怪比的天真和无辜儿童的生命给他的名声更重要的问题教会，法律保护恋童癖神父和防止他们要为自己的罪行的惩罚，并移动它们从教区到教区他们的行为在当地发现。 是的，我指责天主教教会在纳粹政权各方面的支持。
第三，我将不包括对过去的罪行，如侦查或十字军东征，在这里有限。 我注意到，天主教会停止实施这些暴行已经失去了，只有当他的绝对权力，而不是已经得出的结论，这是错误的，不道德的。 我认为，说了很多。
第四，承认它并不全是坏事 - 各教会/宗教已完成，并得到有效的慈善行为，无疑是值得称赞的，小型和大型。 限定此，然而，事实上，往往是多个方式传播慈善“超脱”，无论如何，宗教是必要使行为远离正宗人情味。
无论如何，我认为平衡是完全否定的。
在人力资源方面，与宗教/教会今天的问题，怎么办？ 这些，对于初学者：
如果你正在考虑的标题没有意义给予了甜的男孩。 
然而，这是可以推断从反应到最近的一项调查（看到这里 ）：如果这个问题提到“同性恋”，而不是“同性恋”，录取率是44％至58％。
在上面的链接的评论也很有趣。 一个建议的解释：
“同性恋者”有“五”字。 乔希，五是坏的。 除非你已经结婚了，那么它是可以容忍的（只要不涉及节育）。
，另一个说，我在这里说更多的话（重点矿山）的东西：
我的评论，只是提醒我的东西，我的朋友有关反堕胎的人群说。 他对我说，他认为辩论是有关堕胎整个惩治人（特别是年轻妇女）有五。 这就解释了为什么重点是禁止堕胎，并没有找到办法，以减少不必要的怀孕。
我认为这是相同的，当你走进同性婚姻得到/不问不告诉辩论。 有些美国人要惩罚为五人，他们不明白。
